La société 4GAS demande à l’Etat (donc à nous tous contribuables français) 320 millions d’euros d’indemnisation pour les bénéfices qu’elle n’a pas pu faire sur le dos des habitants et des entreprises des deux rives !...

Faute de n’avoir pu réaliser toutes les actions philanthropiques qu’elle avait prévue, à savoir tirer le médoc de son état d’arriération  global en créant des centaines d’emplois, reverser des dizaines de millions de taxes diverses  à toutes les collectivités publiques d’Aquitaine et de Navarre, montrer à l’état français que  l’intérêt national coïncidait avec les siens.., la société 4GAS se retire en demandant un petit pourboire…

En plus de ses profondes lacunes techniques, choix d’un site inadapté,  incapacité à monter un dossier technique cohérent, incompétence totale sur les aspects environnementaux, lacunes qui sont apparues peu à peu tout au long de ces trois longues années de dossiers et débats divers, au-delà de son arrogance et de son mépris des populations locales et de leurs élus, la société 4GAS montre aujourd’hui sa vraie nature  et l’étendue de son cynisme spéculatif.

Quand à l’arrogance et au mépris on ajoute le cynisme … on risque aussi de friser le ridicule ! On pourrait également y laisser sa crédibilité d’entreprise…

Les juges du tribunal administratif sauront, nous n’en doutons pas, tirer les conséquences de tout cela.

Quant aux quelques élus et collectivités qui ont cru bon à un moment ou à un autre de soutenir cette société et son projet  imbécile et dangereux face à quelques « hystériques » manipulés, espérons qu’ils  tireront de tout cela quelques leçons…

Pour nous cette fois la messe est dite, messieurs de 4GAS au plaisir de ne jamais vous revoir par chez nous !

Durant toute la lutte contre le terminal méthanier, nous avons souvent mis en exergue l'importance des documents d'urbanisme locaux.
Ce sont eux qui, définissant le développement à venir de la zone, autorisent ou, au contraire, bloquent certains projets. Même s'ils peuvent dans certains cas être rendus caducs par des décisions étatiques, ils constituent cependant un garde fou non négligeable. Pour cette raison, l'association a toujours suivi avec attention la rédaction de ces documents.

Au mois de mars, plusieurs représentants de l'association s'étaient rendus à une réunion publique sur le PADD (projet d'aménagement et de développement durable) de la Communauté de Communes de la Pointe du Médoc. Ce PADD présentait le projet politique porté par nos élus : quel développement veulent-ils pour notre territoire ? (pour relire l'article du 7 mars, cliquez ici)

Le PADD est essentiel car c'est lui qui guide la rédaction du SCOT (Schéma de COhérence Territoriale) document d'urbanisme qui s'imposera sur tous nouveaux projets.
La version provisoire du PADD (en mars 2009) stipulait qu'il faudrait « veiller à l'exclusion des risques technologiques » sur le site industrialo-portuaire du Verdon.

Les personnes présentes ce soir-là se souviennent du débat qui avait suivi ; débat au cours duquel certains élus avaient demandé à ce que les industries SEVESO 2 soient tout bonnement exclues. Cette demande, bien que fortement applaudie par le public, n'avait pas été retenue. Mais que restera-t-il de ces interventions quant à l'exclusion des risques technologiques ? Entre temps le document a été présenté en préfecture afin qu'elle y apporte ses observations (et transformations éventuelles...).
Il arrive aujourd'hui dans une version sans doute définitive. Il nous appartient à tous de veiller à ce que ce texte soit conforme au développement que nous souhaitons tous : un développement économique en accord avec la préservation de l'environnement.

 Nous donnons rendez-vous à tous ceux qui sont intéressés par le développement à venir de notre territoire, à la réunion de présentation du PADD.
Il est important que nous soyons nombreux pour montrer aux élus notre désir, non pas de s'opposer à tout projet, mais au contraire de développer notre territoire dans le respect de l'environnement.

Au cours de cette réunion le PADD sera présenté au public qui devrait pouvoir poser des questions aux élus.

   Jeudi 5 novembre
   de 17h30 à 20h00
   cinéma « l'océanic » Soulac


Notez bien la date et faites circuler l'information !

Le projet méthanier ne sera bientôt plus qu’un mauvais souvenir. Tout, cette fois, semble nous le confirmer.

Est-ce à dire que nous sommes définitivement débarrassés de toute éventualité d’implantations d’industries polluantes et dangereuses sur la zone ? Certainement pas malheureusement.

Sur la base de ce constat, le conseil d’administration du collectif réuni ce samedi 14 octobre à Royan s’est interrogé sur l’opportunité de maintenir une structure associative au-delà de la fin du combat pour lequel nous avions crée en 2007 le collectif « Une Pointe pour tous », transformé en 2008 en « Collectif des deux rives ».

La réflexion a conduit très vite l’ensemble des membres présents à se prononcer sur l’intérêt de maintenir une structure associative axée sur la protection de l’environnement spécifique estuarien, et ce en incluant les deux rives. Cette proposition sera bien sûr soumise à l’approbation de l’ensemble des adhérents du collectif  (plus de 5600 à ce jour)  lors de la prochaine assemblée générale.

D’ici là, il nous semble utile que le dialogue s’instaure au sein de notre mouvement. Continuer ? Dans quel cadre juridique ? Avec quels objectifs, sur quelle zone d’intervention ? Autant de points qui ont été abordés au sein du conseil d’administration et sur lesquels votre avis, vos idées et suggestions seront utiles.

Ce blog peut être un premier moyen de les exprimer (ne pas s’en priver…), un bulletin rendant compte de notre réflexion collective sera également envoyé à l’ensemble des  adhérents.

Au-delà du principe de conserver la dynamique, nouvelle !, de travail entre les deux rives,  trois premiers objectifs ont été envisagés par le conseil d’administration :

■ Obtenir pour l’association un agrément préfectoral «  d’association agrée de protection de la nature » et ce sur l’ensemble de la zone estuarienne afin de pouvoir être nécessairement consultée par l’administration sur tout projet d’aménagement ayant des incidences sur l’environnement.

■ Devenir  un des partenaires de l’Etat et des deux  régions concernées dans les démarches de création d’Aire marine protégée et de parc naturel régional.

■ Poursuivre et intensifier notre action auprès des élus concernés et de l’État pour que soit organisée le plus rapidement possible une table ronde sur les options de développement économique de Pointe du Médoc et en particulier de la zone portuaire du Verdon.

 Au-delà d’une action de vigilance indispensable, nous pouvons devenir une force de proposition pour contribuer à mettre définitivement cet estuaire magnifique à l’abri des appétits de ceux qui ne privilégient que le court terme et le profit.

Vous tous, adhérents et sympathisants du collectif, avez la clé pour que ces objectifs deviennent rapidement concrets : notre force, on l’a vu dans le combat qui vient de se terminer, tient dans notre détermination, notre cohésion, et notre nombre….

Le conseil d’administration du collectif

.

Pour la 12ème année consécutive, Royan accueille le forum des associations du Pays royannais qui se tiendra :

Plage de Royan - Espace de la Grande Conche
(Sous chapiteau chauffé)
Samedi 24 octobre de 10h à 19h

Dimanche 25 octobre de 10h à 18h
Entrée libre
 
Le collectif "Une Pointe Pour Tous"

y tiendra une permanence
Vous êtes invités !

Pour tous renseignement complémentaires : 06 84 30 88 74
Faites circuler l'info, merci

Après une phase de confusion, les bonnes nouvelles convergent depuis quelques jours.

Une deuxième lettre du secrétariat à la présidence de la république (cliquer ici…) corrige nettement l’impression de cacophonie laissée par celle adressée fin juillet au MEDEF. Dans ce courrier, le Secrétaire Général de l'Elisée, Claude Guéant, écrit : « j'avais toutefois aussi souligné les interrogations environnementales que soulève spécifiquement le projet du Verdon. Son implantation à l'embouchure d'un des estuaires naturels les mieux préservés d'Europe constitue à l'évidence un facteur défavorable à l'implantation d'une infrastructure de ce type. L'analyse économique et environnementale plaide donc pour la réalisation de terminaux méthaniers sur des sites portuaires mieux adaptés que le site envisagé ».

D. BUSSEREAU et J.L. BORLOO en sortent confortés - et nous, réconfortés !- . Bientôt trois ans de lutte et nous commençons cette fois à voir réellement le bout du tunnel !....

Les déclarations d’A. JUPPE sur TV7 (cliquer ici…) confirment que la messe semble dite, 4GAS lui-même, dans une déclaration au journal Sud-Ouest, paraît enfin comprendre que l’Etat ne reviendra plus sur sa décision.

Nous attendrons cependant encore quelques semaines afin de vendre définitivement la peau de l’ours ! Nous vous inviterons alors tous à fêter dignement ces trois ans de lutte.

Nous préparons d’autre part une initiative afin d’engager durablement la Pointe du Médoc dans une voie de développement où des projets aberrants comme celui-ci n’auront plus leur place. Nous vous en reparlerons prochainement, nous aurons de nouveau besoin de votre soutien, et de votre participation.

A bientôt à tous,

Pour le bureau, Ph. LUCET secrétaire général du collectif.